Demokrasi ve özgürlük
Nâz ım Hikmet K ültür ve Sanat Vakf ı’nın ürünü “2025 Kültür Ajandas ı” nda yer aldığına g öre bugün, 15 Temmuz 2025 günü, “Demokrasi ve Özgürlük Günü” imi ş… İyi de neyin nesiymiş şu “Demokrasi ve Özgürlük Günü” diye Vikipedi’de bir ara ştırma yapayım dedim, karşıma “T ürkiye Demokrasi ve Milli Birlik Günü” ç ıktı. Yazılan bilgi ş öyle: “Türkiye Demokrasi ve Milli Birlik Günü, 2016 y ılında demokrasiye karşı yapılan darbe girişimine karşı ulusal birliği anan T ürkiye’deki resmi tatillerden biridir. Cumhurba şkanı Recep Tayyip Erdoğan , 27. muhtarlar toplantısında, kendisinin ve Milli G üvenlik Kurulu’nun 15 Temmuz’un gazi ve şehitlerinin ‘Demokrasi ve Özgürlük Bayram ı’ olarak anılmasını önerdi ğini s öyledi. Ba şbakan Binali Yıldırım , 11 Ekim 2016’da yeni bir yasanın hazırlandığını ve imzaya a ç ıldığını duyurdu. Resmi prosed ürlerin ard ından 15 Temmuz, ‘Demokrasi ve Milli Birlik G ünü’ olarak ulusal tatil ilan edildi.” Durumu yeni ö ğrendim. Benim tarihlerle aram iyi değildir. Benim i çim “bayram” 1950’den önce karar verilen bayramlard ır. Hepsi demokratik ve ulusaldır. Araştırdım meğer bu bayram FET Ö’cü silahl ı kalkışmanın bastırılmasıyla ilgiliymiş. 15 Temmuz darbe girişimi veya 2016 T ürkiye askeri darbe te şebb üsü , darbe metninde yer ald ığı isimle Yurtta Sulh Harek ât ı , 15-16 Temmuz 2016 tarihleri arasında T ürk Silahl ı Kuvvetleri b ünyesinde kendilerini Yurtta Sulh Konseyi olarak tan ımlayan bir grup asker tarafından T ürkiye’de düzenlenen askeri bir darbe giri şimidir. G öde Omar’ ın deyişiyle, kan kardeşinin AKP iktidarını kazıklama girişimidir. Bu darbe girişimi bastırıldı diye kuşkusuz yas tutacak değiliz. Darbe girişimi başarılı olsaydı azgın bir dinci faşist rejim kurulurdu. Ve bu rejimden kurtulmak kan d ökmeden mümkün olmazd ı. FET Ö’cüler güçlerini abartt ıkları i çin ba şarılı olamadılar kuşkusuz ama rejimin ıskartaya ç ıkardığı cumhuriyet ve demokrasi aşığı subay kadrosu silaha sarılıp ayaklanmayı bastırmaya yardımcı olmasaydı durum çok ba şka olurdu. Peki silahlı ayaklanmadan önceki rejim demokrasi ve özgürlük â şığı mıydı? Ya da darbe girişiminden sonra “demokrasi ve özgürlük” ya şayarak mutlu mu olduk? Başımız g ö ğe mi erdi? Ger çek bir demokraside, yasalar oy veren ço ğunluğun esenliği i çin yap ılır ve azınlığın hakları da ço ğunluğun haklarına eşittir. İktidar, bu hakları getiren ve bu hakları koruyan anayasaya tam anlamıyla uyar. Ger çek demokraside iktidar ve muhalefet e şit haklara sahiptir. Ve iktidar bu anayasa ilkesini asla çi ğnemez. Özgürlü ğ ü bir ki şinin ya da bir toplum kesiminin d ü ş ünme, kendini ifade etme ve de ğerlerine, inan çlar ına, ihtiya çlar ına ve arzularına g öre hareket etme olana ğı olarak tanımlayabiliriz. Özgürlük, örne ğin bireyin özgür seçimler yapmas ına, bilin çle seçmesine olanak tan ır. Bu se çimler, dinlemek istedi ği bir şarkıyı se çmek gibi çok basit olabilir. Özgürlük mükemmel bir anayasan ın verdiği haklardan eksiksiz yararlanmaktır. Buna g öre günümüz Türkiye’sinde özgürlük yoktur. Felsefede, sosyolojide, hukukta ve siyasette özgürlük çok önemli bir kavramd ır: Bireylerin iradelerini kullanma yeteneğini ve haklarını tanımlar. Yukarıdaki tanımların tamamı kusursuzdur. Ancak demokrasi ve özgürlükler iktidarlar ın tutumlarıyla değerlendirilir. Burjuva demokrasilerinde iktidar ve temsil ettikleri ço ğunluk “ ötekiler” için demokrasiden de özgürlüklerden de nefret ederler. Örne ğin Amerika Birleşik Devletleri’nin anayasası g üçlerin düzenlenmesi, kuramlar ın ve kurumların dengelenmesini sağlarken demokrasiden olabilecek en iyi sonucu elde etme ve aynı zamanda eşanlamlı g örülen iki iyi şeyin, en iyilerin y önetimi ve mülk sahipli ği d üzeninin korunmas ı çabas ının klasik bir örne ğidir. Ne var ki Marx bug ün hâlâ tükenmemi ş olan bir d ü ş ünce ölçüsü kurdu: Biçimsel demokrasinin kurumlar ı ve yasaları, burjuva sınıfının iktidarının geleceğini g üvenlik alt ına alan ara çlard ır. Demokrasi ve özgürlükleri ço ğunuz benden iyi tanımlayabilir. Bana gelince, babamın adı Hıdır elimden gelen budur. Rakının şişede durduğu gibi durmadığı misali demokrasi ve özgürlükler tan ımlandıkları gibi olamazlar ve kullanılmazlar. T ürkiye’deki engel AKP iktidar ıdır. R.T. Erdoğan ’a sorsan rejiminin demokrasi bakımından g üllük ve gülistanl ık olduğunu, milletin ruhunda daha fazla özgürlü ğe artık yer olmadığını s öyler. Ekrem İmamoğlu demokrasi ve özgürlük dü şmanı olduğu i çin içeridedir, demokrasi ve özgürlük meftunu yarg ı demokrasi ve özgürlü ğ ü korumak için gerekeni yapm ış ve yapacaktır. Yapacaktır çünkü kendilerine bu hususta malumat ve talimat verilmi ştir. El konulan belediyelere ve hapse atılan başkanlarına gelince, bug üne kadar suç i şlemedilerse g ünün birinde mutlaka i şleyeceklerdi.
Source: Özdemir İnce