Kayserispor – Galatasaray maçında verilen kararlara kim, ne dedi? Penaltı ve ofsayt kararı: Oyunun kitabı var! 100 tane hakeme sorsanız…
Kayserispor ile Galatasaray, Trendyol Süper Lig”in 17. haftasında kozlarını paylaştı. Büyük heyecan ve birçok pozisyonun yaşandığı maçta kazanan taraf Galatasaray oldu.Konuk ekibe galibiyeti getiren golleri 4. (P) ve 71. dakikalarda Victor Osimhen, 51. dakikada Yunus Akgün, 29. ve 87. dakikalarda Barış Alper Yılmaz kaydetti. Kayserispor”un tek sayısı ise 14. dakikada Bahoken”den geldi.Bu skorun ardından üst üste 3. galibiyetini alan Galatasaray, puanını 44″e yükseltti ve liderliğini sürdürdü. Galatasaray ayrıca en yakın rakibi Fenerbahçe ile puan farkını da 8″e yükseltti. Son 4 maçta 3. yenilgisini alan ve 15 puanda kalan Kayserispor ise 16. basamakta yer aldı.Galatasaray, 18. haftada Göztepe”yi konuk edecek. Kayserispor ise Bodrum FK deplasmanına çıkacak.Bu mücadelede hakem Mehmet Türkmen”in verdiği kararlar ve maçın tartışmalı pozisyonları Bein Trio programında masaya yatırıldı.2. dakikada Galatasaray lehine verilen penaltı kararı doğru mu?-Bülent Yıldırım: Devam derim. Oyun kuralları kitabına göre penaltı benzeyen hiçbir şey yok. Oyuncu çok yakın mesafeden, beklenmedik gelen topa kolu genişlememişken doğal şekilde yakalandı. Adım aksiyonu normaldi. Topu hissedince kolunu kaçırdı. Maçın başında konsantre değildi hakem, iki hücum oyuncusu bağırınca penaltı verdi. Baştan sona yanlış bir penaltı. VAR”ın da müdahale edip penaltıyı iptal ettirmesi gerekirdi. O da hata yaptı.Bahattin Duran: Çok yanlış bir karar. Bir oyuncu doğal koşu aksiyonunda elini kolunu daha doğal kullanamaz. Olabilecek en doğal konumuyla hareketlerine devam ediyor. Vücuduna en yapışık, en doğal haliyle koşuyor. Kesinlikle penaltıdan bahsedemeyiz. Burada mutlaka ve mutlaka VAR müdahalesi olmalıydı. 100 tane hakeme sorsanız, 1 tanesi bile buna penaltı vermez. Ben eminim maçın hakemi de bu pozisyonu seyretse verdiği kararın yanlış olduğunu görecekti. Hatta bence maçın hakemi bunu seyredince “keşke VAR çağırsaydı da penaltıyı iptal etseydik” derdi.-Deniz Çoban: Bu hafta hakemler tartışmalı 3 elle oynama kararı verdi. Eyüpspor – Fenerbahçe maçında Tadic”in ortasında Melih”in elle oynaması. En açığı oydu. Hadergjonaj”ın eli. Üçüncü pozisyon bu. Cuma verilmedi, cumartesi verilmedi, pazar bu pozisyona verildi. Üçüncü yan yana koyalım, hangisi daha penaltı değil, en olmayacak olana penaltı verildi. VAR mutlaka devreye girmeliydi. Bu penaltıyı iptal ettirmeliydi. Kollar ancak bu kadar doğal konumda olabilirdi. Kayserispor”un hızlı başlamak istediği pozisyonda hakem taç atışının tekrar edilmesini istedi.-Bahattin Duran: 5.5 metre ileriden atıyor. Hakem topu oyuncu eline alınca hemen fark edip oyuncuyu uyarıp taçın çıktığı yerden atılmasını sağlamalı. Düdüğü 1 saniye önce çalsa problem olmayacak. Buradaki problem, hakemler hızlı davranırlarsa atış yerini gösterecekler, o zaman aynı takım kullanacak. Hakem bunu işaret etmezse, kurala göre rakip takıma verilir.-Deniz Çoban: Bu ülkede bir taç atışı yüzünden 2 kere tartışma, kriz çıktı. Birinde kural hatası tartışmaları oldu, birinde de korner bayrağının yanından çıktı, çok daha geriden atılıp gol atıldı diye kural hatası tartışması oldu. Bağıra bağıra geliyor. Taç doğru yerden atılmıyor. Tekrarında da o da yanlış, bu sefer de 6-7 metre geriden kullanılıyor. Sonra Kaan Ayhan, taç atışında 16 metre ileriden kullandı, kabul etti. Gaziantep – Antalyaspor maçında Antalyasporlu oyuncunun taç atışında top elinden kaydı, rakip takıma verdi.-Bülent Yıldırım: Yerle ilgili problem varsa hakem düdüğünü çalacak, doğru yeri işaret edecek. Etmediyse çıktığı yerden rakip takım atacak. Gaziantep maçında kazara yağmurdan dolayı top oyuncunun elinden kaydı, aynı takımın tacı kullanması lazım. Oyun kuralları kitabındaki taç bölümü, henüz daha Süper Lig seviyesinde çözülmüş değil. Kayserispor”un golünde ihlal veya ofsayt söz konusu mu?-Bülent Yıldırım: Muslera”nın solunda ofsaytta olan 70 numaralı oyuncu, fiziksel olarak mücadeleye giren de bir başka Kayserisporlu oyuncu var. 70 numarar ofsayt ama Muslera”yı etkileyecek bir açık hamlesi yok. Ofsayt söz konusu değil. Muslera”nın fiziksel olarak temas ettiği bir diğer Kayserili oyuncu var. Muslera rakibi yerine topa uzansa daha doğru yapardı. Doğrudan bir vuruş, doğrudan bir gol. Muslera şikayetçi. Burada pozitif futbola destek, net bir gol.Bahattin Duran: Gol nizami. Kayserisporlu 70 numaranın etkisi yok. Cardoso ile mücadelesi var. Herhangi bir ihlal söz konusu değil. O top kalecinin üzerine gelmediği müddetçe bu pozisyonlar gol.Deniz Çoban: Gol nizami. Carole”ün Mertens”e müdahalesinde faul verilmedi, oyun hakem atışıyla başladı.Bülent Yıldırım: Kontrolsüz faul. Topla oynasanız bile bu şekilde rakibin bileğine basamazsınız. Net kontrolsüz faul. Yüzde yüz sarı kart. Hatta bu esneme ve kuvvet o kadar çok ki Carole”un topuğu yerde kalmasa kartın rengini tartışırım.Bahattin Duran: Carole, Mertens”in ayağına kontrolsüz basıyor. Faul verilmeli ve sarı kart verilmeli.Deniz Çoban: Net bir sarı kart.Victor Osimhen”in penaltı beklediği pozisyonda devam kararı doğru mu?-Bahattin Duran: Bu pozisyonda ihlal söz konusu değil. Penaltı yok. Kaleciye müdahale yapan Osimhen. Açılardan net şekilde gözüküyor.-Bülent Yıldırım: Hücum faul var. Osimhen”in savurduğu ayak, kaleci Onurcan Piri”ye geldi. Bu bir hücum faul.-Deniz Çoban: Penaltı yok. Varsa bile hücum faul var. Galatasaray”ın golünden hemen önce faul kararı verildi, pozisyonun devamı gol oldu. Faul kararı doğru mu?Bahattin Duran: Sara ilk çalım hareketini yapınca orada faul yapıldı. Kayserisporlu 8 numara ayak ve diz çıkararak Sara”yı bozdu.Bülent Yıldırım: Kartal Kayra ayağını geç uzattığı için diz teması olabilir. Hakemin kararına saygı duyuyorum.Deniz Çoban: Bence de faul var Dries Mertens”in ceza sahası içinde yerde kaldığı pozisyonda devam kararı doğru mu?Bülent Yıldırım: Kayserisporlu 17 numaranın ufak bir müdahalesi var. İhlal niteliğinde değil.Bahattin Duran: Ceza sahasında bir ihlal yok. Kayserisporlu oyuncunun, hafif sıyırıyor. Topa Kayserisporlu oyuncu vuruyor. Bu pozisyon geçen hafta Galatasaray – Trabzonspor maçı gibi değil. Ayağının yanından hafif sıyırarak geçiyor.Deniz Çoban: Devam kararı doğru.
Source: Hurriyet.com.tr
Batarya sektörünün yatırımları 2024″te 1 milyar doları geçti
Türkiye, 2030″a kadar 80 gigavatsaat depolama hedefi doğrultusunda teşvik ve düzenlemeleri devreye alırken, enerji sektörünün hücre ve batarya fabrikası kurmak amacıyla attığı imzaların tutarı 1 milyar doları aştı.
Kurulu güçte yeni oyuncu olarak ortaya çıkan enerji depolama sistemleri ve beraberindeki batarya sektörüne dünya genelinde yatırımlar ve ilgi artıyor.
Türkiye”de halihazırda 2 hücre üretim tesisi ve çeşitli ölçeklerde 100″e yakın lityum-iyon batarya üretim tesisi aktif olarak faaliyet gösteriyor.
Batarya konusunda 2030″a kadar 80 gigavatsaatlik kapasite inşa ederek batarya teknolojilerinde bölgesel üretim ve yatırım üssü olmayı hedefleyen Türkiye, yüksek öncelikli teknoloji alanlarında özel nitelikli projelere kapsamlı destek ve teşviklerin sağlandığı, ihtiyaca özel çözümler geliştirilen “HIT-30” yatırım programını temmuzda duyurmuştu.
Programın ilanının ardından batarya sektöründe hareketlilik yaşanırken, yerli ve yabancı firmalar yeni anlaşmalara imza attı.
Pil Batarya Üreticileri ve Tedarikçileri Derneği (PİLDER) Başkanı Kadem Usta, AA muhabirine batarya sektöründe yıl içinde yaşanan gelişmeleri değerlendirdi.
Usta, 2024″ün dünyada ve Türkiye”de batarya sektörü için çok kritik gelişmelere sahne olduğunu belirterek, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Global düzeyde yenilenebilir enerji kaynaklarına entegrasyon ve geri dönüşüm adımları öne çıkarken, Türkiye”de HIT30 teşvikleri ve yatırım projeleri sektörü destekleyen ana faktörler oldu. HIT-30 teşviki kapsamında, batarya üretimi ve enerji depolama sistemlerine yönelik önemli destekler açıklandı. Bu teşvikler, sektördeki yatırımları hızlandırdı.”
Usta, yerli ve yabancı firmalar arasında yıl içinde imzalanan 6 anlaşma çerçevesinde hücre ve batarya üretim kapasiteleri 5 gigavatsaate kadar ulaşan yeni fabrikaların Ankara, Kocaeli, İstanbul ve İzmir gibi şehirlere kurulacağına işaret ederek, “Bu yıl imzalanan anlaşmaların tutarı 1 milyar doları aştı.Türkiye genelinde toplamda 6 yeni yatırım haberiyle birlikte batarya üretim tesisi sayısı 11 olacak.” diye konuştu.
Batarya ve depolamalı enerji santrallerinin işleyişine yönelik hukuki altyapının henüz tam anlamıyla şekillenmediğini dile getiren Usta, “Taslak yönetmelik yayımlandı ancak 2025″te ilk kabullerin gerçekleşmesi bekleniyor.” dedi.
Usta, yıl içinde yatırım kararlarının yüksek faiz oranlarından olumsuz etkilendiğinin altını çizerek, uzun vadeli yatırım hedefleri için de adımların atıldığını söyledi.
2024″te batarya ihracatı arttı
Türkiye”nin batarya ithalatının bu yıl 2023 ile aynı seviyede gerçekleşmesini beklediklerini anlatan Usta, bu rakamın 1,1 milyar dolar seviyesinde olduğunu anımsattı.
Usta, bunun yanında ihracat miktarının 39 milyon dolardan 48 milyon dolara çıkarak yılı kapatmasını beklediklerini ve bunun önemli bir artış olduğunu ifade etti.
PİLDER tarafından düzenlenen 2024 Batarya Teknolojileri Zirvesi”nin yerli ve yabancı şirketleri bir araya getirdiğini belirten Usta, “Zirveye küresel batarya şirketleri de katılarak bilgi paylaşımı ve şirketler arası işbirliği fırsatları oluşturdu. Son derece verimli geçen zirve, Türkiye”nin batarya sektöründeki yerini daha da güçlendirdi.” diye konuştu.
2025″te batarya sektörüne giren firma sayısının artması bekleniyor
Usta, batarya sektörünün yeni yıla ilişkin beklentilerine değinerek, “2025 ve sonrasında hem yerli hem de uluslararası ortaklıklarla daha çok şirketin sektöre katılması bekleniyor. Bu gelişmeler, Türkiye”nin enerji bağımsızlığına ve global pazarda rekabet gücünü artırmaya yönelik önemli bir potansiyel sunduğunu gösteriyor.” dedi.
PİLDER”in Batarya Teknoloji Zirvesini Ekim 2025″te Gebze Bilişim Vadisi”nde düzenleyeceğini aktaran Usta, zirveye batarya sektörünün nabzını takip etmek isteyen herkesi beklediklerini sözlerine ekledi.
Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.
Source: