Як Україна втрачає ліси

Як Україна втрачає ліси

Українська правда

Усі розділи

Підтримати УП

Публікації

Новини компаній

Спецпроєкти

Weekly charts
Земельний гід

Спецпроєкти

Виклики євроінтеграції

Власна справа
Від мрії до дії
Зелений перехід
Захист країни
Кошти в безпеці
Відбудова України
Інновації в дії
Просто про податки
Бізнес-інтерв”ю
Кінець епохи офшорів

Ідеї, які змінюють міста
Успішна приватизація
Проекти “Українська правда”

Українська правда
Економічна правда
Європейська правда

Історична правда

Публікації

Спецпроєкти

Weekly charts
Земельний гід

Підтримайте нас, аби і ми без обмежень могли продовжувати роботу – долучайтеся до Клубу УП!
Підтримай роботу журналістів

Єгор Гриникбіолог, ГО “Українська природоохоронна група”

Як Україна втрачає ліси
10 лютого, 08:00

Посилання скопійовано

Лісівники хочуть вирубувати більше дерев. До чого це призведе?

ДП “Ліси України” хоче рубати більше лісу. Мовляв, в Україні жорсткі екологічні обмеження, через які ми “не використовуємо ресурсний потенціал лісів”. Як завжди, лісівники забувають сказати про наслідки реалізації таких планів.

Наприклад, розпіарене будівництво лісових доріг – це бажання дістатися тих лісів, де раніше рубати не виходило. У Карпатах ще залишилися ліси, які майже не знали сокири. Їх називають старовіковими. Саме до них часто ведуть дороги, що їх будують “Ліси України”. Скоро таких лісів майже не залишиться.

Найцінніші старовікові ліси називають пралісами. Так от: “Ліси України” відмовляються охороняти не тільки праліси, недавно виявлені науковцями, а й праліси, на охорону яких лісівники погодилися раніше. Під загрозою від планів рубати більше – сотні червонокнижних видів тварин та рослин.

З цим у “Лісів України” хронічна проблема. Самі лісівники червонокнижних тварин та рослин у лісі ігнорують, бо матимуть обмеження на рубки. Якщо ж їх виявляє хтось сторонній, то “в країні військовий стан, до лісу ходити заборонено”.

Ефективний інструмент охорони старовікових лісів та червонокнижних видів – створення заповідних територій. Однак на території ДП “Ліси України” це потребує погодження ДП “Ліси України”. Звісно, що лісівники, які здебільшого марять рубати більше, майже ніколи не погоджують створення заповідних зон.

Читайте також: Фокус з кругляком: чому не припиняються незаконні вирубки лісу

Як наслідок, охорона багатьох цінних лісів – Чорного лісу на Кіровоградщині, Дермансько-острозького масиву на Рівненщині, Верховинського нацпарку – гальмується десятиліттями. Тимчасом найцінніші ділянки таких лісів знищуються.

У своїх публікаціях “Ліси України” згадують про нові лісові дороги чи техніку, але сором’язливо забувають про інші методи збільшення обсягів рубок. Мова про одіозні санітарні рубки, які використовують там, де планові рубки заборонені. Інший метод – “наукові” експерименти в лісах. На практиці це знищення найцінніших лісів “експериментальними” рубками на кшталт переформування.

Зараз лісівники лобіюють зміни до законодавства, які узаконять нові, майже необмежені експериментальні рубки. Попередні такі дослідження закінчилися заготівлею у 2023 році 1 800 фур деревини, чим зацікавилися правоохоронці.

На жаль, з таким підходом до управління державними лісами ми ризикуємо перетворити їх на плантації сосни рядочками. Наслідки, зокрема кліматичні, ми вже відчуваємо на собі. Питання не в тому, чи доцільно рубати більше. Питання в тому, як зберегти наші ліси. Можливо, найбільш пріоритетно – якнайшвидше взяти під охорону хоча б залишки старовікових лісів.
Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об”єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції “Економічної правди” та “Української правди” може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
екологіяДержлісагентстволісклімат

Матеріали за темою

Рада ухвалила закон про відновлення моніторингу викидів парникових газів
8 січня, 18:45

Євростандарти vs реальність: чому Україна ризикує відкласти своє майбутнє в ЄС?
26 грудня 2024, 13:34

Енергетичні рослини чи екологічний виклик: що не так із законопроєктом про відновлення деградованих земель
13 грудня 2024, 17:49

Як Україна втрачає ліси

Єгор Гриникбіолог, ГО “Українська природоохоронна група”

Дим вітчизни: провідні тютюнові компанії досі працюють на росії

Ольга Маснаменеджерка з комунікацій ГО “Життя”

Пʼять правил комунікації із співробітниками

Юлія КосенкоСЕO Ribas Hotels Management

Експорт як місія: як Україна шукає ринки для збуту агропродукції

Сергій Ткачукголова Держпродспоживслужби

Компенсація за вкрадене: депутати запроваджують виплати тим, хто незаконно заволодів лісом

Олексій Василюкголова ГО “Українська природоохоронна група”

Небойові технології на війні

Світлана Гриценкочленкиня правління Фонду Віктора Пінчука, керівниця всеукраїнського проєкту Recovery

Інші думки автора

Не Свидовцем єдиним: Коломойський планує звести в Карпатах ще 2 мегакурорти

Чому євроінтеграція за два роки неможлива: приклад екологічних реформ

Законопроєкт про дерегуляцію бізнесу: корупція, непрозорість та загроза для євроінтеграції

Економічна правда
© 2005-2025, Економічна правда

Реклама на сайті
Про проєкт
Політика конфіденційності
Правила використання матеріалів УП
Принципи і правила роботи УП

Використання матеріалів сайту лише за умови посилання (для інтернет-видань – гіперпосилання) на “Економічну правду”.

Всі матеріали, які розміщені на цьому сайті із посиланням на агентство “Інтерфакс-Україна”, не підлягають подальшому відтворенню та/чи розповсюдженню в будь-якій формі, інакше як з письмового дозволу агентства “Інтерфакс-Україна”.

Матеріали з плашкою PROMOTED та НОВИНИ КОМПАНІЙ є рекламними та публікуються на правах реклами. Редакція може не поділяти погляди, які в них промотуються. Матеріали з плашкою СПЕЦПРОЄКТ та ЗА ПІДТРИМКИ також є рекламними, проте редакція бере участь у підготовці цього контенту і поділяє думки, висловлені у цих матеріалах. Редакція не несе відповідальності за факти та оціночні судження, оприлюднені у рекламних матеріалах. Згідно з українським законодавством відповідальність за зміст реклами несе рекламодавець.

Cубєкт у сфері онлайн-медіа; ідентифікатор медіа – R40-02163.

Source: Економічна Правда