TBMM”deki yasama süreçleriyle 2024″te yargıda yeni düzenlemeler hayata geçirildi
AA muhabirinin derlediği bilgilere göre, Adalet Komisyonu ve TBMM Genel Kurulu, yargı alanındaki yeni uygulama ve düzenlemeler için 2024 yılında yoğun mesai yaptı.
Komisyon ve Genel Kurul, yargıya ilişkin ilk mesaisi kamuoyunda “8. Yargı Paketi” olarak bilinen Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda ve 659 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile gerçekleştirdi.
Genel Kuruldaki görüşmelerin ardından 2 Mart 2024″te yasalaşan 41 maddelik kanunla, örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme müstakil suç sayıldı.
Bu kanuna göre, yargılamaların makul sürede sonuçlandırılmadığı iddiasıyla yapılacak manevi tazminat taleplerinin Adalet Bakanlığı bünyesindeki Tazminat Komisyonunca karara bağlanmasının önü açıldı.
Suçla daha etkin mücadele edilebilmesi ve caydırıcılığın sağlanması amacıyla bir günlük adli para cezasının alt sınırı 20 liradan 100 liraya, üst sınırı 100 liradan 500 liraya yükseltildi.
Hakim ve savcı yardımcılığı mülakatına çağrılacak aday sayısı değişti
TBMM Genel Kurulunda, 28 Temmuz”da kabul edilen Vergi Kanunları ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanuna yargıya ilişkin 5 madde eklendi.
Bu maddelere göre de Yargıtay ve Danıştay üyelerinin, hakim ile savcıların ek tazminatları yeniden belirlendi.
Ayrıca 31 bin Türk lirasını geçmeyen vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlemlere karşı açılan iptal davaları hakkında idare ve vergi mahkemelerince verilen kararların kesin olması, bu kararlara karşı istinaf yoluna başvurulmaması düzenlendi.
Hakim ve savcı yardımcılığı sınavında soru sorulacak alanlar arasına yeni hukuk alanları eklendi. Mülakata çağrılacak aday sayısı ise sınav ilanında belirtilen kadro sayısının iki katından bir katına indirildi.
Genel Kurulda, 7 Kasım”da kabul edilen ve kamuoyunda “9. Yargı Paketi” olarak bilinen Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”la da 31 maddeden oluşan yeni düzenlemeler yasalaştı.
Bu kanunla, Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı ve İdari Yargı Ön Sınavı”nda soru sayısı 100″den 120″ye çıkarıldı. Bu sınavlarda soru sorulacak alanlar arasına “milletlerarası hukuk”, “milletlerarası özel hukuk”, “genel kamu hukuku ve sosyal güvenlik hukuku” ile ihtiyaç duyulması halinde bu alanlara yönetmelikle yeni hukuk alanları eklendi.
Buluntu olması nedeniyle veya kanun hükümleri gereğince trafikten men edilerek alıkonulan ve sahipleri tarafından 6 ay içinde teslim alınmayan veya aranmayan yediemin otoparklarındaki araçların satış usulü de yeniden belirlendi.
Hakaret suçunda yeni uygulamalar
Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçu bakımından şikayet süresinin fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren 2 yılı geçemeyeceği düzenlendi.
Sesli, yazılı veya görüntülü iletiyle hakaret suçu, uzlaştırma kapsamından çıkarılarak ön ödeme kapsamına alındı.
Uzlaşmanın sağlanması halinde uzlaşma anında tespit edilemeyen veya uzlaşmadan sonra ortaya çıkan zararlar için tazminat davası açılmasına imkan sağlandı. Ayrıca uzlaştırmacı olmak için hukuk mezunu olma şartı getirildi.
Arabuluculuk eğitimini tamamlayan ve mesleğinde 20 yıl kıdeme sahip olanların, yazılı sınava girmeden arabuluculuk siciline kayıt olmasına imkan sağlandı.
Genel Kurulda 14 Kasım”da yasalaşan Noterlik Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”la da yargı alanında 21 maddeden oluşan yeni düzenlemeler hayata geçirildi.
Bu kanunla da boşanma davası reddinin kesinleşmesinden sonra ortak hayatı kuramayan çiftlerin yeniden dava açabilmesi için gereken süre 3 yıldan 1 yıla indirildi.
Noterlik ücret tarifesinin, her yıl mart yerine ocak ayı başında belirlenmesin hüküm altına alındı.
Devlet üniversitelerinin de Çocuk İzlem Merkezi (ÇİM) kurabilmesine imkan sağlandı.
Yargı düzenlemeleri 2025″te de gündeme gelecek
Bütçe görüşmelerinin sona ermesi ve devlet memurlarına ilişkin teklifin kabul edilerek yasalaşmasının ardından 7 Ocak 2025″e kadar toplanmama kararı alan Genel Kurulun, ilk gündem maddeleri arasında Adalet Komisyonunda kabul edilen Türkiye Adalet Akademisi Kanunu Teklifi olacak.
Ayrıca 2025 yılında, yeni açıklanacak Yargı Reformu Strateji Belgesi”ndeki hedef ve faaliyetler ile cezasızlık algısının ortadan kaldırılmasına yönelik düzenlemenin de TBMM”nin gündemine gelmesi bekleniyor.
Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.
Source:
Sara Netanyahu”ya “taciz” soruşturması: Mesajları ortaya çıktı
İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu”nun eşi Sara Netanyahu, başbakanın yolsuzluk davasında önemli bir tanığı korkuttuğu iddiasıyla olası bir yasal sorunla karşı karşıya. İsrail”de yayınlanan bir televizyon programı, Sara Netanyahu”nun başbakanın yakın yardımcısı ve ofisinde güçlü bir figür olarak bilinen Hani Blivis”e tanığa karşı bir kampanya başlatılması yönünde baskı yapmak için gönderdiği iddia edilen, ciddi yasal ve etik sonuçlar doğurması beklenen kısa mesajları yayınladı. “İĞRENÇ BİRİ” Sara Netanyahu”nun Blivis”e mesajları, başbakan ve eşinin milyarder Arnon Milchan”dan siyasi iyilikler karşılığında şampanya ve puro gibi pahalı hediyeler aldığı iddialarını içeren davada önemli bir tanık olan Hadas Klein”ın “peşine düşmesi” için attığı bildirildi. Paylaşılan görüntülerde Sara Netanyahu”nun mesajlarında, “Yıllardır bize iftira atan Arnon Milchan”ın sekreteri Hadas Klein”ın peşine düşmemiz gerekiyor. Yalan söylüyor, iftira atıyor ve iğrenç biri.” yazdığı görüldü. SARA NETANYAHU HAKKINDA ŞÜPHELERİ ARTIRAN PAYLAŞIMLAR Bu mesajlar gönderildikten kısa bir süre sonra sosyal medyada Klein hakkında olumsuz paylaşımlar görülmeye başladı ve Sara Netanyahu”nun tanık tacizi ve adaletin engellenmesine karışmış olabileceği şüpheleri de arttı. POLİS KANIT ARIYOR Polisin suçlamaları sürdürebilmesi için Sara Netanyahu”nun Hadas Klein”ı korkutmayı amaçladığını kanıtlaması gerekecek. Ayrıca Blivis”e gönderildiği iddia edilen mesajlar ile bunu takip eden sosyal medya paylaşımları arasında açık bir bağlantı kurulması da gerekecek. POLİSLERİ ZORLAYAN TELEFON DETAYI Sara Netanyahu”ya yönelik soruşturmada İsrail polisi bir zorlukla da karşı karşıya. Sara Netanyahu”nun suçlayıcı mesajları gönderdiği iddia edilen telefon, hayatını kaybeden Hani Blivis”e aitti. Polisler mesajların gerçekliğini kanıtlayabilirse delil olarak kullanabilecek. Sara Netanyahu”nun avukatları da doğrulamanın imkansız olduğunu ve delillerin güvenilirliği konusunda potansiyel şüpheler yaratabileceğini iddia edebilir. SORUŞTURMANIN GENİŞLETİLME OLASILIĞI VAR Soruşturma ilerlerse, Sara Netanyahu ilk önce polis tarafından çağrılacak ve delillere bağlı olarak ihtiyatlı bir şekilde resmi sorgulamaya tabi tutulacak. Soruşturmanın aylarca sürebileceği belirtilirken, polisin delil toplaması, tanıklarla koordinasyon sağlaması ve bulguları doğrulaması gerekecek. Ayrıca soruşturmanın, iddia edilen tacize yardım etmiş veya dahil olmuş olabilecek diğer kişileri de kapsayacak şekilde genişletilmesi olasılığı da var. ZAMAN AŞIMI SÜRESİ ARTABİLİR Soruşturma, kıdemli savcıların yakın denetimiyle Lahav 433 yolsuzlukla mücadele birimi tarafından yürütülecek. Son olarak, iddia edilen suçların hala zaman aşımı süresi içinde olup olmadığı konusunda soru işaretleri de var. İsrail”de tanık tacizi veya engelleme gibi standart davalarda zaman aşımı süresi beş yıl. Ancak, Sara Netanyahu”nun Hadas Klein”ı taciz etmek için başkalarıyla ilişkisi bulunursa, zaman aşımı süresi on yıla kadar uzayabilir.Bu davanın sadece Sara Netanyahu için değil, aynı zamanda Binyamin Netanyahu”nun yolsuzluk davalarını çevreleyen daha geniş hukuki mücadeleler açısından da önemli sonuçları olabilir. BENZER ÖRNEK 2018″DE YAŞANDI Tanık tacizi, İsrail yasalarına göre üç yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılabilen bir suç. Birini bu suçtan mahkum etmek için savcıların taciz etme niyeti ve tacizi sanığa bağlayan kanıtı, yani iki ana bileşeni ispat etmeleri gerekiyor. Böyle bir davanın son örneği 2018″de, bir şahsın Netanyahu”nun eski sözcüsü ve başka bir davada devlet tanığı olan Nir Hefetz”i taciz etmekten mahkum edilmesiyle yaşandı. Şahıs, Hefetz”e tehdit edici bir mektup göndermiş, onu “muhbir” olarak suçlamış, sonrasında toplum hizmeti ve para cezasına çarptırılmıştı.
Source: Haberler