CHP”nin ezber bozma iddiası mı, yoksa dejavu mu?
T�rkiye”nin sahici ve iktidar alternatifi olabilecek bir muhalefete ihtiyac� var. CHP yeni bir imtihan ile kar�� kar��ya: Uzun bir aradan sonra yakalad��� ivmeyi ve toplumsal umut dalgas�n� s�rd�r�lebilir bir ba�ar�ya d�n��t�rme potansiyeline sahip olabilecek mi?
Ahmet Taha Yayman/ Stratejist-M�hendis
“Bizim iki g�c�m�z var hak ve halk.” B�lent Ecevit
Cumhuriyet Halk Partisi, son yerel se�imlerde elde etti�i ve uzun y�llard�r hasretini �ekti�i ba�ar�y� bir “iktidar y�r�y���”n�n ba�lang�c� olarak konumland�rma gayretinde. “De�i�im” ve “normalle�me” sloganlar�yla �ekillenen yeni d�nemde, parti y�netimi hem kendi i�indeki farkl� beklentileri y�netmek hem de geni�leyen se�men kitlesine umut a��lamak gibi zorlu bir dengeyi tutturmaya �al���yor.
Ancak bu iddial� s�ylemlerin ve artan �zg�venin ard�nda, CHP”nin kronikle�mi� baz� sorunlar�n�n ve T�rk siyasetinin yap�sal engellerinin hala pusuda bekledi�i ger�e�i g�z ard� edilebilir mi? Yoksa bu “yeni bahar” havas�, ge�mi�teki pek �ok “yeni ba�lang��” gibi, tan�d�k bir dejavuyla sonu�lanma riski mi ta��yor?
“Normalle�me” s�yleminin s�n�rlar� ve iktidar�n alan�
CHP”nin �nc�l�k etti�i “normalle�me” ve “yumu�ama” s�ylemi, kutupla�m�� T�rk siyasetine bir nebze olsun nefes ald�rm�� gibi g�r�nse de, bu s�ylemin s�n�rlar� ve s�rd�r�lebilirli�i �nemli bir soru i�areti ta��yor. �ktidar kanad�n�n bu s�rece ne kadar ve hangi �artlarda dahil olaca��, kendi siyasi ajandas�ndan ne �l��de taviz verece�i belirsizli�ini koruyor. Muhalefetin “normalle�me” ad� alt�nda iktidar�n
belirledi�i siyaset alan�na �ekilme ve kendi temel ilkelerinden uzakla�ma riski de mevcut. Zaten CHP taban� da buna itiraz ediyor. Acaba bu “yumu�ama” aray���, CHP”nin keskin muhalefet kimli�ini t�rp�leyerek, se�men nezdindeki “alternatif olma” potansiyelini zay�flat�yor mu? Yoksa tam tersine, farkl� kesimlerle diyalog kurarak toplumsal bir uzla�� zemini mi yarat�yor? Bu hassas denge, �n�m�zdeki d�nemin en kritik s�navlar�ndan biri olacak.
Ekonomik vaatler ve yap�sal ��z�m aray���
�lkemizin yap�sal ekonomik sorunlar�, her se�im d�neminde oldu�u gibi, yine siyasetin ana g�ndem maddelerinden biri. CHP, �zellikle dar ve orta gelirli kesimlere y�nelik vaatleriyle ve sosyal adalet vurgusuyla �ne ��kmaya �al���yor. Ancak bu vaatlerin ne kadar�n�n pop�list s�ylemlerden ibaret oldu�u, ne kadar�n�n ise �lkenin yap�sal ekonomik sorunlar�na kal�c� ��z�mler �retebilecek somut
projelere dayand��� se�men taraf�ndan dikkatle izleniyor. Enflasyonla m�cadele, istihdam yaratma, gelir da��l�m�ndaki adaletsizli�i giderme gibi konularda sunulacak politikalar�n sadece “daha iyi bir y�netim” vaadinin �tesine ge�erek, mevcut ekonomik paradigmay� sorgulayan ve alternatif sahici bir model sunabilen bir derinli�e sahip olmas� gerekiyor. Aksi takdirde, bu vaatler de ge�mi�teki pek �ok “kurtulu� re�etesi” gibi havada kalma riskiyle kar�� kar��ya.
Kadro derinli�i ve “yeni y�zler” ihtiyac�
Yerel se�imlerdeki ba�ar�, ��phesiz baz� yeni ve pop�ler isimleri CHP siyaset sahnesine ta��d�. Ancak partinin genel merkez kadrolar�nda ve potansiyel bakanl�k pozisyonlar�nda ne kadar derinlikli ve liyakatli bir birikime sahip oldu�u, toplumda ciddi soru i�aretleri olu�turuyor. CHP”nin ontolojik sorunu halka sahici bir umut verememesidir.
Y�llard�r muhalefette olman�n getirdi�i “devlet y�netimi tecr�besi eksikli�i” alg�s�n� k�rmak ve topluma “i�i bilen, ehil kadrolarla geliyoruz” mesaj�n� verebilmek, CHP i�in hayati �nem ta��yor. Sadece pop�ler fig�rler �zerinden y�r�t�lecek bir siyaset, uzun vadede s�rd�r�lebilir ve sonu� al�c� bir ba�ar� getirmeyebilir.
Partinin, farkl� uzmanl�k alanlar�ndan gelen, topluma g�ven veren, hikayesi olan ve siyasete “yeni” bir soluk getirebilecek isimleri siyasetin �n saflar�na ta��mas�, “iktidara haz�r�z” mesaj�n� g��lendirecektir.
Tabanla ili�kiler ve kimlik eksenli tart��malar�n a��lmas�
CHP”nin en b�y�k meydan okumalar�ndan biri, kendi geleneksel taban�n�n beklentileri ile yeni kazanmaya �al��t��� se�men kitlelerinin talepleri aras�nda bir denge kurabilmek. �zellikle “Alt� Ok” miras� ve sert laiklik gibi temel kimlik eksenli tart��malar, zaman zaman parti i�inde ve kamuoyunda gerilimlere yol a�abiliyor. “Herkesi kucaklama” s�ylemi, bu hassas kimlik fay hatlar�n� nas�l y�netece�i konusunda �nemli bir s�nav verecek. Partinin, hem kendi k�klerine sad�k kalarak hem de farkl� ya�am tarzlar�na ve d�nya g�r��lerine sayg�l�, �o�ulcu bir anlay��� benimseyerek bu tart��malar� a�mas� gerekiyor. Aksi takdirde, “eski hastal�klar�n” n�ksetmesi ve parti i�i kutupla�malar�n derinle�mesi riski her zaman mevcut.
Umut dalgas�n� s�rd�r�lebilir bir ba�ar�ya d�n��t�rmek
T�rkiye”nin sahici ve iktidar alternatifi olabilecek bir muhalefete ihtiyac� var. CHP yeni bir imtihan ile kar�� kar��ya. Uzun bir aradan sonra yakalad��� ivmeyi ve toplumsal umut dalgas�n� s�rd�r�lebilir bir ba�ar�ya d�n��t�rme potansiyeline sahip olabilecek mi? Ancak bu potansiyelin ger�e�e d�n��mesi, sadece iktidar�n y�pranmas�na veya konjonkt�rel avantajlara bel ba�lamakla m�mk�n de�il. Partinin, kendi i�sel sorunlar�yla cesurca y�zle�mesi, topluma g�ven veren somut ve uygulanabilir politikalar sunmas�, edilgen bir muhalefet anlay���ndan ��karak proaktif bir �ekilde g�ndem belirlemesi ve en �nemlisi, “de�i�im” ve “normalle�me” s�ylemlerinin alt�n� sa�lam bir vizyonla doldurmas� gerekiyor.
Aksi takdirde, bu “iktidar y�r�y���” de, T�rk siyasetinin tozlu raflar�nda yerini alan pek �ok “ka��r�lm�� f�rsat” gibi an�lma riskiyle kar�� kar��ya kalacakt�r. �n�m�zdeki s�re�, CHP”nin bu tarihi s�navdan aln�n�n ak�yla ��k�p ��kamayaca��n� g�sterecek. Bu sadece CHP”nin de�il demokrasimizin de b�y�k imtihan�d�r.
Source: