Cinsel saldırı sayılmadı, ceza şantajla sınırlı kaldı: ‘Mahkeme kadının beyanını esas almıyor’
İstanbulda E.K. (24) isimli bir kadın,İ.A. (23) isimli bir kişinin kendisine cinselsaldırıda bulunduğunu, fotoğraflarını ailesineatacağını söyleyerek şantaj yaptığını veintihara yönlendirdiğini iddia ederek dava açtı.Mahkeme İ.A’ya “kasten yaralama”, “şantaj”,“özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşaetmek” suçlarından 5 yıl 6 ay hapis cezası,İ.A’nın annesi P.A. için beraat kararı verdi.E.K’nin avukat Kerim Bahadır Şeker, cezalarınyeterli olmadığını belirterek kararı istinafmahkemesine taşıdı. İstinaf mahkemesi isetalepleri reddederek kararı onadı. AvukatŞeker, Yargıtay’a gideceklerini açıkladı.NE BEKLENİYOR?Cumhuriyet’e konuşan avukat Şeker,“Nitelikli cinsel saldırı suçu açısından,Yargıtay’da itiraz yolumuz açık. Diğersuçlardan, şantaj, cinsel verileri hukuka aykırıolarak verme, kasten yaralama suçlarındansanık ceza aldı. Ancak burada en önemliolan unsurlardan bir tanesi, nitelikli cinselsaldırıdan alacağı cezaydı. Türkiye CumhuriyetiDevleti’nde maalesef ki her gün bir kadıncinayetiyle karşı karşıya kalıyoruz, her günkadınların mağdur olduğu adli vakalarlakarşı karşıya kalıyoruz. Devletin emsalkararlar vermesi gerekirken maalesef ki rızaaranıyor maalesef ki kadının beyanı esasalınmıyor, ortada açık ve net şekilde delillerolmasına rağmen göz ardı ediliyor. Bir kadıncinsel saldırıya uğradığı zaman telefonunuçıkarıp fotoğraf video çekmesi mi lazım?Ne bekleniyor kadından uğradığı niteliklicinsel saldırıyı anlatması için? Bu vicdanlarıyaralayan bir karar oldu” dedi.
Source: Rengin Temoçin