Iran warns against escalation of Israeli attacks in West Bank
Esmaeil Baghaei expressed deep concern over the escalation of Israeli attacks in the occupied West Bank, condemning the latest wave of violence targeting Palestinian civilians.
He also slammed the widespread human rights violations by the Israeli regime, including killings of Palestinian civilians, mass arrests, and the destruction of Palestinians” homes.
Referring to the warnings from UN human rights officials, particularly the Special Rapporteur on Palestinian rights, regarding the expansion of Israel’s genocidal campaign into the West Bank amid the Gaza ceasefire, the senior Iranian diplomat urged the international community—especially Islamic and regional nations—to take serious action to prevent further atrocities by the occupying regime.
The spokesperson criticized the continued inaction of the United Nations and the UN Security Council in halting the “genocide of Palestinians.” He called on all governments to fulfill their legal and moral responsibilities to stop war crimes and other grave violations of international law.
Additionally, Baghaei emphasized the responsibility of the International Criminal Court and humanitarian organizations, including the International Committee of the Red Cross and the UN High Commissioner for Refugees, to address the unprecedented humanitarian crisis in the West Bank and Gaza.
Source:
Significance of Iran-Russia treaty beyond current agenda
Sergey Markedonov, Senior Fellow of the Institute for International Studies at the MGIMO University, made the remarks in an interview for Mehr News Agency.
In the interview, the Russian expert shed light on the details and implications of the comprehensive strategic agreement between the Islamic Republic of Iran and the Russian Federation.
On January 17, Iranian President Masoud Pezeshkian and his Russian counterpart signed a long-term partnership deal known as the “Comprehensive Strategic Agreement” to strengthen the relations between the two nations. The agreement covers vast areas including trade, energy, and defense.
Tehran and Moscow concluded the agreement at a time when both countries were subject to Western sanctions. Speaking of the features that the agreement has to contribute to counteract these sanctions, Markedonov said that in many aspects, the agreement is a declaration about the deepening relationship between Tehran and Moscow.
“It doesn”t mean that this agreement will diminish the negative impact of sanctions or Western pressure immediately. But it will be a good partner and signal for countries trying to be freed from the Western pressure to demonstrate the desire to build bilateral relations and to promote a beneficiary agenda.”
“This is why we cannot limit the significance of this treaty by the current agenda and topical issues. It”s wider.”
Elsewhere in his remarks, Markedonov referred to the rumors made by the West over the existence of alleged problems in bilateral relations between Iran and Russia, due to the absence of a mutual defense commitment clause in the agreement.
This is while security and defense cooperation are among the most significant clauses of the recently reached agreement, including joint military exercises, developing military and technical collaboration, and coordination at both regional and global levels.
This aspect may be one of the most controversial aspects in the context of discussions around the treaty, he said, adding, “The Western media try to underline the maybe problems in bilateral relations between Iran and Russia. first point, this treaty offers the deepening of strategic cooperation and in this way, I can especially underline the exercises and recognition of mutual interests in some key regions for both Russia and Iran.”
However, Russia and Iran have had some divergences also, he underlined, pointing to the fact that Iran has its own approach to Crimea, Donbas, and Ukrainian conflict in general; and Russia, on the other hand, Russia”s attempts to keep good relations with the Israeli regime can raise questions at the Iranian side.
But at the same time, the agreement is a manifestation of cooperation and mutual interests in key regions for both parties, Markedonov emphasized.
Source:
تامین رضایت زندگی در غزه؛ چالش جدی حماس
خبرگزاری مهر، گروه فرهنگ و ادب: اولین بازگشت آوارگان در تاریخ فلسطین به خانه‌هایشان پس از کوچ اجباری و حضور پررنگ نیروهای قسام در شمال، امیدهای تحلیلگران بدبین اسرائیلی را هم ناامید کرد. با خروج اسرائیلی‌ها از محور نتزاریم در مرحله اول آتش‌بس و بازگشت بیش از نیمی از جمعیت آواره شده شمال به شهرهای محل زندگی‌شان تنها در ۲ روز، رویای صهیونیستی در واگذاری کنترل مدنی و سیاسی نوار غزه یا حداقل بخشی از آن به طرفی غیر از حماس در روزهای اخیر رنگ باخته است. کمرنگ شدن این مسأله موجب شده شاهد ناامیدی و انتقادهای فراوانی از تحلیگران و مسئولین نظامی ارتش اسرائیل باشیم.
علی معروفی آرانی پژوهشگر حوزه صهیونیست و یهودیت در همین‌زمینه یادداشتی را با عنوان «بازیگر بازسازی غزه بخشی از قدرت نامرئی حماس است» نوشته که برای انتشار در اختیار خبرگزاری مهر قرار گرفته است.
در ادامه مشروح متن این‌یادداشت را می‌خوانیم:
هنگامی که بایدن در روزهای پس از حملات ۷ اکتبر به اراضی اشغالی سفر کرد، همدردی خود را با رژیم صهیونیستی و حمایت از حق آنها برای پاسخگویی نظامی را ابراز کرد. اما او همچنین آنها را از تکرار اشتباهات آمریکا پس از حملات ۱۱ سپتامبر برحذر داشت، اشتباهاتی که تلاش برای از بین بردن تهدیدات امنیتی را به دو دهه جنگ پرهزینه، گسترش ماموریت‌ها و نقض حقوق بشر تبدیل کرد و به اعتبار بین‌المللی آمریکا ضربه زد.
یکی از موضوعاتی که در آینده نوار غزه و شرایط فردای پس از جنگ باید به آن توجه ویژه‌ای کرد، دو مؤلفه مهم شکل‌بخش و قوام‌بخش اجتماع در نوار غزه شامل مساجد، مدارس، دانشگاه‌ها و خانه‌هاست. یکی از چالش‌های جدی حماس، تأمین «رضایت زندگی» در غزه پس از جنگ است که آن برگرفته از زندگی و فرهنگ مردم در نوار غزه است.
اهمیت خانه، سرپناه و بازسازی نیازهای یک خانه (آب، برق و…) برای همگی مبرهن و واضح است، اما حجم تخریب بالای خانه‌ها از سوی صهیونیست‌ها بالاخص در شهرک‌های شمالی نوار غزه، نگرانی‌هایی حول بازسازی و زمان بازگشت طیف زیادی از جمعیت فلسطینی به زندگی و سرپناه ایجاد کرده است.
حدود ۴۳۰ هزار خانه (حدود ۶۰ درصد کل) در نوار غزه نیاز به بازسازی یا ساخت خانه جدید دارد؛ رقمی که در مقایسه با بازسازی‌های جنگ قبل قابل مقایسه نیست، پس بازیگر بازسازی خانه‌ها، می‌تواند بخشی از قدرت نامرئی در غزه باشد.
نتانیاهو به کمیته کنست گفته است عربستان سعودی و امارات متحده عربی هزینه بازسازی نوار غزه پس از جنگ را تامین خواهند کرد. اماراتی‌ها، با این حال، گفتند حمایت مالی و سیاسی از بازسازی غزه را به پیشرفت یک طرح حمایت‌شده توسط آمریکا به سوی یک راه‌حل دودولتی وابسته می‌کنند.
در همین حال، این آتش‌بس هم مثل آتش‌بس‌های پیشین ممکن است موقتی باشد. براساس مفاد این توافقنامه، حماس آزادی حدود یک‌هزار زندانی محکوم را به دست می‌آورد، مقدار کمک‌های بشردوستانه به غزه دو برابر می‌شود و از عقب‌نشینی‌های گسترده ارتش رژیم صهیونیستی سود می‌برد. با وجود این، تعهد والتز مبنی بر اینکه «حماس باید تا حدی نابود شود که نتواند دوباره تشکیل شود» کلاً بلامعنی است و امکان احیای مجدد این گروه – در غیاب هر مرجع دیگری را نمی‌توان نادیده گرفت.
«تهانی مصطفی»، تحلیلگر برجسته فلسطینی در گروه بین‌المللی بحران (International Crisis Group) می‌گوید: «با توجه به تمرکز جهان بر لبنان، نگران‌کننده است که مردم فلسطین اکنون تنها گذاشته شوند».
وبگاه عرب ۴۸ در ادامه نوشت: «توقف جنگ در نوار غزه هنوز دور از دسترس است. مذاکرات متعددی که توسط ایالات متحده برای تأمین آتش‌بس و بازگرداندن اسرای اسرائیلی انجام شده، هیچ نتیجه‌ای نداشته است. نتانیاهو مصرّ است که حضور نظامی اسرائیل در این منطقه پس از جنگ باید حفظ شود. در همین حال، پس از ماه‌ها اعتراض عمومی به دلیل ناکامی‌های دولت او در هفتم اکتبر، محبوبیت نتانیاهو با ترور حسن نصرالله، دبیرکل حزب‌الله افزایش یافته است. این به معنی کاهشِ قابل توجهی در فشارهای داخلی برای پایان دادن به جنگ است، جنگی که اعتراضات داخلی، انتقاد بین‌المللی و لطمه به اقتصاد اسرائیل را به همراه داشته است.
دولت اسرائیل نشان داد رفتارش با فلسطینی‌ها می‌تواند چه‌قدر بی‌رحمانه باشد. پاسخ به حمله ۷ اکتبر چهره اسرائیل را برای میلیون‌ها نفر در سراسر جهان، از جمله در ایالات متحده، از بین برد. بازیابی این چهره زمان زیادی می‌برد. حماس احتمالاً به آتش‌بس پایبند است. فلسطینی‌ها اگر این کار را نکنند، همه چیز را از دست خواهند داد. همان‌طور که در طول جنگ دیدیم، محرک اتفاقات بعدی – خواه آتش‌بس پس از مرحله اول ادامه یابد – رژیم صهیونیستی است.
شاید هنوز هم بهترین سناریو برای حل نهایی مناقشه اسرائیل-فلسطینی راه حل دو کشوری باشد. در هرصورت این موضوع را باید در نظر گرفت که نابودی هیچکدام از طرف های درگیر امکان پذیر نیست. بنابر این هم‌زیستی مسالمت آمیز یهودیان و عرب‌ها در تمام قلمرو اسرائیل و فلسطین بهترین گزینه ممکن و محتمل است.»
هرچند بسیاری از این توافق استقبال می‌کنند، اما این توافق و زمان‌بندی آن ناتوانایی‌های نتانیاهو را به دلیل شکست‌هایش در مدیریت جنگ افشا می‌کند. نتانیاهو قول داده بود که آزادی همه گروگان‌ها را تضمین کند اما تعداد زیادی از گروگان‌ها در کیسه‌های جسد به خانه آمدند. حماس به روشی که نتانیاهو به مردمش وعده داده بود متحمل شکست قاطع نشده است. بلکه برعکس، ناکامی نتانیاهو در حمایت از یک مسیر معنی‌دار برای حکومت جدید در غزه تنها یک خلأ قدرت در غزه ایجاد کرده است که در آن افراط‌گرایی و حماس تقویت خواهند شد.
شوک وحشتناک ناشی از وقایع ۷ اکتبر به بعد و خطر بالای ایجاد یک انفجار منطقه‌ای و حتی بین‌المللی باید به عنوان یک زنگ هشدار برای جوامع بین‌المللی در نظر گرفته شود. هر کدام از سناریو های مطرح شده دارای عدم قطعیت می باشند که ممکن است در تحقق آنها خلل ایجاد کند و در عین حال هر کدام از آنها یا ترکیبی از آنها امکان تحقق دارند. به نظر می رسد وقت آن رسیده است تا ترتیبات و تصمیمات قابل قبولی برای اداره نوار غزه و نیز خاتمه دادن به خصومت های طولانی رژیم صهیونیستی با مردم غزه و فلسطینیان اتخاذ شود. این نیازمند همکاری همه طرف های درگیر اعم از گروه های فلسطینی، اسرائیل، قدرت های منطقه ای و فرا منطقه ای می باشد.
درپایان این تحلیل باید گفت حماس به نام «ایدئولوژی» ممکن است به مرور زمان دوباره ظهور کند و در حالی که جزئیات توافق هنوز در حال آشکار شدن است، به نظر می‌رسد که مواضع حداکثری نتانیاهو که خواستار کنترل رژیم صهیونیستی بر هر دو کریدور فیلادلفیا و نتزاریم در مراحل پایانی آتش‌بس است، حداقل در عمل، تا حد زیادی کنار گذاشته شده است. اگر توافق پابرجا بماند، آغاز دوره ترامپ می‌تواند پایانی برای نتانیاهو به‌عنوان مذاکره‌کننده ارشد در این درگیری باشد. اعضای راست افراطی کابینه اسرائیل که زمانی با افتخار کلاه MAGA را بر سر می‌کردند، با این واقعیت روبه‌رو هستند که جاه‌طلبی‌های آنها برای ادامه درگیری و اسکان مجدد غزه با اهداف رئیس‌جمهور جدید ایالات متحده مشترک نیست.
Source: زینب رازدشت تازکند
At least five killed in prison riot in Tajikistan
At least five prisoners were killed and three employees were injured in a riot spurred by an attempted escape from a prison in the Tajikistan city of Vahdat, two sources in the country”s security agencies told Reuters on Tuesday.
Nine prisoners armed with homemade knives attacked guards on Tuesday, according to the justice ministry which said the prisoners had tried to kill the guards and escape from the penal colony 20 km (12 miles) east of Dushanbe.
“As a result of the attack, three employees were seriously injured,” the ministry said. They are in a stable condition, it said.
Source: