“Sus payı” davasında Trump”a ceza 10 Ocak”ta verilecek
Merchan, Trump”ın duruşmaya sanal ortamda veya bizzat katılabileceğini belirtti.Yargıç Merchan, yayımladığı yazılı kararında “Sadece bu meseleye kesin bir çözüm getirilerek adaletin çıkarları gözetileceğini” kaydederek, Trump”ın 10 Ocak”ta yapılacak duruşmada cezasının belirleneceğini bildirdi.Merchan, kararda, hapis cezası yerine Trump”a bir daha tutuklanmaması durumunda davanın düşürülmesini öngören koşullu tahliye cezası vereceğini ima etti.Yargıç Merchan”ın bu kararı, 20 Ocak”ta devir teslim töreni ile Beyaz Saray”a çıkacak olan Trump”ın ağır suçlardan hüküm giyerek göreve başlayan ilk başkan olma yolunda olduğu şeklinde değerlendirildi.Trump”ın avukatları, 4 Aralık 2024″te Yargıç Merchan”a resmi başvuruda bulunarak müvekkilleri aleyhindeki davanın düşürülmesi gerektiğini belirtmişti.Ancak Merchan, seçilmiş başkanın davasının düşürülmesi başvurusunu reddederek Trump”ın sus payı mahkumiyetinin geçerli olduğuna hükmetmişti.- TRUMP”IN “SUS PAYI” DAVASIDonald Trump, Manhattan Bölge Savcılığınca 18 Mart 2023″te yetişkin filmlerinde oyunculuk yapan Stormy Daniels”e 2016″daki seçimler sırasında yasa dışı “sus payı” ödenmesiyle ilgili soruşturma kapsamında büyük jüri tarafından yargılanması için suçlanmıştı.Hakkındaki suçlamaları reddeden Trump, 15 Nisan 2024″te New York”ta yargılanmaya başlanmış, 6 hafta süren duruşmalar sonucunda 31 Mayıs”ta mahkeme jürisi tarafından hakkındaki 34 suçlamanın tamamından suçlu bulunmuştu.ABD Yüksek Mahkemesi, 6 Ocak Kongre baskınındaki rolü ve 2020 başkanlık seçimlerine müdahale iddiaları için Trump”ın “bazı konularda dokunulmazlığı”nın bulunduğuna hükmetmişti.Mahkeme, 3″e karşı 6 oyla Trump”ın resmi eylemleri nedeniyle kovuşturmaya karşı dokunulmazlık hakkına sahip olduğuna ancak bu dokunulmazlığın, özel davranışları için geçerli olmadığına karar vermişti.Bunun üzerine New York Mahkemesi Yargıcı Juan Merchan, yaptığı yazılı açıklamada, 18 Eylül”de cezasının açıklanması beklenen Trump”ın “sus payı” davasının 5 Kasım ABD Başkanlık Seçimleri sonrasına, 26 Kasım”a ertelendiğini duyurmuştu.Trump hakkındaki, 2020 seçimlerine müdahale ve devlete ait gizli belgeleri saklama suçlamalarından açılan diğer iki federal dava da, 5 Kasım seçimlerinden zaferle çıkmasından sonra Özel Yetkili Savcı Jack Smith tarafından sonlandırılmıştı.Georgia”da açılan eyalet düzeyindeki diğer bir seçimlere müdahale davası da dondurulmuştu.Trump”ın suçlu bulunduğu sus payı davasından para cezası ile 4 yıla kadar hapis öngörülüyordu.
Source: Www.star.com.tr
Cüneyd Altıparmak yazdı: Son kararlara dikkat!
Dijital iletişim çağındayız. Bu dönemde işlenen suçların büyük çoğunluğu artık bu mecrada. Süreç ilerledikçe mahkemelerin olaylara bakışı ve delillendirme biçimleri de gelişiyor. Özellikle WhatsApp ve benzeri iletişim platformlarında gelişen konuşmalar sonrasında işlenen tehdit ve hakaret suçlarında Yargıtay yeni kararlara imza atıyor. AYM”nin de güncel iptal kararları var. Bugün son bir ayda cereyan eden gelişmelere değinmek istiyorum…ÇIKTILAR İLE HÜKÜM KURULAMAZ…Tehdit, hakaret, şantaj ve benzeri suçlara dair şikayetlerde ekran fotoğrafının çıktısı alınıyor, dilekçeye ekleniyor. Böyle suç duyurusu yapılıyor. Yargıtay bu konuda yeni bir karar verdi. Buna göre, telefon ekranının bir resmi kurumda tasdikli görüntüsünün sunulması veya en azından karakolda tespit tutanağına bağlanmasının gerektiği düzenlendi. Hele de bu konu da itiraz varsa bunun mahkeme veya savcılıkça incelenmesi, dijital verinin bir uzman tarafından rapor altına alınması şart. Yani 4. Ceza Dairesi kararına göre dijital mesajlaşmalar, tek başına delil niteliği taşımıyor. Bu verinin güvenli ve doğrulanmaya elverişli biçimde adli makamlara intikali veya bu makamlarca tespit edilmesi gerekiyor (1).ARABULUCULUKTA İLGİNÇ KARARYargıtay 9. Hukuk Dairesinin verdiği son karar, “ihtiyari arabuluculukta” tartışmalara sebep oldu. Karara göre “işçi-işveren ihtiyari arabuluculuk” sonucu tutulan tutanağın sadece “ödeme belgesi” niteliği taşıdığını ifade etti. Anlaşmayı iptal etti ve dosyada işçiye ücret ve diğer haklarının ödenmesine karar verdi. Böyle olunca kafa karışıklığı başladı. Kararın eleştirdiğimiz iki yönü var: Birincisi tüm ihtiyari arabuluculuk işlemlerine “şüpheli” bakması, ikincisi ise olayın “gerçek bir uyuşmazlığa” dayanmadığı varsayımı. Bunların olay bazında ele alındığı bir gerçek. Zira dosyada işçi ihtiyari anlaşma sonrası çalışmaya devam ediyor. Bu haliyle Yargıtay”ın yaklaşımına hak verebiliriz. Ama bu, tüm bu tür anlaşmaların batıl olduğu anlamına gelmemeli. Buradan çıkan sonuç şu: Meseleyi arabuluculuk önüne “şeklen” götürmek ilerde sorunu ortadan kaldırmaz, daha da büyütebilir. Dikkat! (2).SİGORTA TAHKİM ÖNCESİ ARABULUCULUKBu arada, arabulucuları ilgilendiren önemli bir çalışma var gündemde. Bilindiği üzere gün be gün kapsamı genişleyen ve çözüm üretmesiyle de birçok uyuşmazlığı mahkemeye götürmeden çözüme kavuşturan bu mekanizma gerçekten çok başarılı. Sanırım yeni dönemde sigorta tahkimi öncesinde arabuluculuk zorunlu hale getirilecek. Böylece tahkim daha etkin olacak. Bu, yaklaşık 500 bin dosyanın arabuluculuk gündemine alınması demek. Sigorta konusunda uzmanlık eğitimlerini şimdiden almak gerekiyor…HIV”Lİ EŞ CEZA ALABİLİRİstanbul”da ilginç bir olay yaşandı. Nikah işlemleri için alınan sağlık raporunu belediyeye geç teslim edip HIV pozitif olduğunu evlenmeden önce eşinden saklayan sanık hakkında, “eşe karşı kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 20 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.SAKLADIĞI İÇİN SUÇLUEvlilik işlemleri sırasında gizlenen sır “iddianameye göre” tesadüfen ortaya çıkmış. Evde temizlik yaparken kocasının sakladığı ilaç kutularını bulan kadın, eşinin tekrar test olmasını istemiş. Pek tabi tahlil neticesi “pozitif” çıkmış. Şikayetçi olan kadının son test sonuçları “negatif” ancak yine de eylemin suç olma durumu söz konusu. Bu konuda Yargıtay 1. Ceza Dairesinin kararları mevcut. Dosyada iddianame kabul edildi, yargılama başladı. Her yönüyle ilginç bir durum…AYM”NİN DEPREM KARARIAralık başında AYM, “imar affı” düzenlemesinde yapı kullanım izni verilenlere dönük olan “yapının depreme dayanıklılığı hususu malikin sorumluluğundadır” şeklindeki hükmü iptal etti. Böylece, imar mevzuatına aykırı yapının depreme dayanıklılığının “yapı kayıt” belgesi ile malikin sorumluluğuna terk edilemeyeceği, devletin gözetim ve denetim yükümlülüğünün devam ettiği karar altına alınmış oldu. Bu, 6 Şubat depreminde çokça konuştuğumuz bir konuydu. Karar oybirliği ile alındı ve derhal yürürlüğe girdi. Bu kararın derdest davalara etkisi olacak…Hukuk canlı. Her gün değişiyor. Önemli ve ilginç olanları yer yer yazmaya devam edeceğiz.(1) 4. Ceza Dairesi 2020/27697 E. 2023/264 K.(2) 9. Hukuk Dairesi 2024/10147 E. 2024/13332 K.
Source: Cüneyd Altıparmak
Trump”a “Sus payı” davasında ceza 10 Ocak”ta verilecek
New York Mahkemesi Yargıcı Juan Merchan, Trump”ın duruşmaya sanal ortamda veya bizzat katılabileceğini belirtti. Yargıç, yayımladığı yazılı kararında “Sadece bu meseleye kesin bir çözüm getirilerek adaletin çıkarları gözetileceğini” kaydederek, Trump”ın 10 Ocak”ta yapılacak duruşmada cezasının belirleneceğini bildirdi. Merchan, kararda, hapis cezası yerine Trump’a bir daha tutuklanmaması durumunda davanın düşürülmesini öngören koşullu tahliye cezası vereceğini ima etti. Ağır suçlardan hüküm giyen ilk başkan Yargıç Merchan”ın bu kararı, 20 Ocak’ta devir teslim töreni ile Beyaz Saray’a çıkacak olan Trump’ın ağır suçlardan hüküm giyerek göreve başlayan ilk başkan olma yolunda olduğu şeklinde değerlendirildi. Trump”ın avukatları, 4 Aralık 2024″te Yargıç Merchan”a resmi başvuruda bulunarak müvekkilleri aleyhindeki davanın düşürülmesi gerektiğini belirtmişti. Ancak Merchan, seçilmiş başkanın davasının düşürülmesi başvurusunu reddederek Trump”ın sus payı mahkumiyetinin geçerli olduğuna hükmetmişti. Trump”ın “sus payı” davası Donald Trump, Manhattan Bölge Savcılığınca 18 Mart 2023″te yetişkin filmlerinde oyunculuk yapan Stormy Daniels”e 2016″daki seçimler sırasında yasa dışı “sus payı” ödenmesiyle ilgili soruşturma kapsamında büyük jüri tarafından yargılanması için suçlanmıştı. Hakkındaki suçlamaları reddeden Trump, 15 Nisan 2024″te New York”ta yargılanmaya başlanmış, 6 hafta süren duruşmalar sonucunda 31 Mayıs”ta mahkeme jürisi tarafından hakkındaki 34 suçlamanın tamamından suçlu bulunmuştu. Trump”ın, sus payı davasından para cezası ile 4 yıla kadar hapis öngörülüyordu.
Source: Dünya Gazetesi
Erkeklerin kavgasına dönüştü
Blake Lively nin Bizimle Başladı Bizimle Bitti (It Ends with Us) filmindeki rol arkadaşı ve aynı zamanda filmin yönetmeni olan Justin Baldoni ye açtığı cinsel taciz davası olayı git gide büyüyor. Justin Baldoni, Lively nin cinsel taciz iddialarını içeren bir makale yayınladığı için bu hafta New York Times Gazetesi ne 250 milyon dolarlık iftira davası açtı. Baldoni nin, bu davada Lively nin eşi Ryan Reynolds ı suçlamasıyla hukuk savaşı tırmandıkça tırmandı. Blake Lively açtığı davada, Baldoni nin filmin çekimleri süresince kendisine cinsel taciz sayılabilecek davranışlarda bulunduğunu, sürekli olarak fazla kilolarını gündeme getirdiğini, senaryoda yer almamasına rağmen filme sürekli daha fazla cinsellik içeren sahne ekletmeye çalıştığını ve kendisini zor durumda bırakmak istediğini de öne sürmüştü. Justin Baldoni, New York Times a açtığı davada ise taciz iddiasını yalanlamak için sunabileceği kanıtlara odaklanmaktansa, Lively nin eşi Ryan Reynolds ı suçlayan ifadelere yer verdi. Reynolds ı, film çekimleri esnasında Blake Lively yi şişmanlıkla suçladığı için kendisini agresif bir şekilde azarlamakla itham etti. Mahkeme belgelerinde Baldoni nin sırt sorunları olduğu ve bu nedenle rol arkadaşını kaldıracağı bir sahneyi güvenli bir şekilde canlandırmak için Lively nin kilosunu sorduğu belirtildi. Baldoni, Reynolds ile tartışmanın, geçen yıl Lively ile filmi çektikleri dönemde, çiftin New York taki evinde gerçekleştiğini iddia etti. Baldoni, Reynolds ın kendisini yanlış anladığını, karısının şişmanlığıyla alay etmediğini öne sürdü. Dava dilekçesinde şöyle yazıyordu: Baldoni nin tekrar tekrar özür dilemek zorunda hissetmesine neden olan yüzleşme o kadar saldırgandı ki… Baldoni, Lively ve Reynolds ile daha fazla yüzleşmekten kaçınmak ve rol arkadaşıyla yeniden bağ kurmak için iradesine boyun eğmeye devam etti. Ayrıca Lively nin bir dublörle prova yapmış olmasına rağmen kaldırma sahnesini oynamayı reddettiği iddia edildi.Oysa Blake Lively, geçen ay Baldoni ye karşı cinsel taciz şikayetinde bulunduğunda bu tartışmaya atıfta bulunmuştu. Baldoni ve onun halkla ilişkler ekibinin, kendisinin itibarını yok etmek için bir karalama kampanyası yürüttüğü iddialarına ek olarak Lively, Baldoni nin vücudunu ve kilosunu eleştirmenin yan yollarını bulduğunu iddia etmişi. Blake Lively nin Justin Baldoni yi, kendisine cinsel tacizde bulunduğu gerekçesiyle dava etmesi, sanat dünyasında 2024 ün son önemli olayıydı. Yankısı hâlâ sürüyor ve sürecek de. Büyük ilgi gören davada Lively, Baldoni nin set sırasında yaptığını iddia ettiği çıplak resimler gösterme, geçmişte yaşadığı pornografi bağımlılığından bahsetme, cinsel istismarları savunma gibi davranışlarıyla sette toksik bir atmosfer yarattığını, kendisine ciddi duygusal sıkıntı yaşattığını iddia etti. Bu iddiaların arkası gelecek gibi görünüyor. Suçluyu mahkeme tespit edecek elbette ama Hollywood un kadının beyanını esas alarak hızla harekete geçmesi, takdire şayan doğrusu. Lively nin dava açmasından sadece birkaç saat sonra Baldoni, çalıştığı oyunculuk ajansından atılmıştı. Vital Voices adlı kuruluş tarafından verilen Dayanışmanın Sesleri Ödülü geri çekilmişti. Yaklaşık 160 bin oyuncuyu temsil eden oyuncular sendikası SAG-AFTRA (Amerika Televizyon ve Radyo Sanatçıları Federasyonu), Blake Lively yi destekleyen bir açıklama yayımlamış, Set çalışanlarının endişe verici konuları gündeme getirme veya şikayette bulunma hakkı vardır demişti.SONUNDA BİTTİ Hollywood un rüya çifti olarak görülen Angelina Jolie ile Brad Pitt in 2016 da boşanmak için mahkemeye başvurması, büyük bir şok etkisi yaratmıştı. Üçü biyolojik, üçü de evlatlık olmak üzere toplam altı çocukla kalabalık ve mutlu aile görünümlerinin sona ermesine inanmak güçtü. Ama velayet savaşıyla başlayan çekişmeli boşanma sürecinin bu denli uzaması, acımasız bir hukuk savaşına dönüşmesi de bir o kadar şaşırtıcıydı. Yerli ünlülerde olduğu gibi 10 yıllık evlilik 10 dakikada bitememişti . İkilinin 8 yıllık acımasız hukuk mücadelesi, 2024 ün son gününde sona erdi. Daha önce valeyette anlaşamamışlardı, geçici velayet Jolie ye verilmişti. Oysa Pitt, ortak velayeti almak istiyordu. Ama zamanla çocukları ondan uzaklaştı. Çoğu zaten artık reşit olduğu için velayet mücadelesinin anlamı kalmamıştı. 2019 da Pitt ve Jolie, mahkeme tarafından resmen bekar ilan edilse de mülkler üzerindeki anlaşmazlık bugüne dek sürmüştü. Ama artık boşanma anlaşmasını resmen imzaladılar.Jolie nin avukatı, oyuncu ve çocuklarının Brad Pitt ile paylaştıkları tüm mülkleri bıraktığını, ailesi için huzur ve şifa bulmaya odaklandığını açıkladı. Bir zamanların en ünlü çifti, sonunda boşanmalarını çözmüş olsa da, Fransa daki Chateau Miraval şarap bağıyla ilgili mücadeleleri bitmedi. Brad Pitt, Angelina Jolie nin şaraphanedeki hissesini onayı olmadan Rus Stoli Grup a sattığını iddia ettikten sonra, Jolie ve Pitt arasında başlayan sert şarap bağı davası sürüyor. DÜŞES 2025 E HIZLI BAŞLADI Meghan Markle, 2024 ü çoğunlukla spot ışıklarından uzakta geçirdikten sonra yeni yıla hızlı bir başlangıç yaptı. Prens Harry ile evlenmesinden hemen önce tüm sosyal medya hesaplarını kapatan Meghan Markle, kraliyetten bağımsız hayatında sosyal medyaya yeniden döndü. 2018 deki düğününden önce hem kişisel blogunu hem de diğer sosysl medya hesaplarını kaldıran Markle, 2020 de eşi Harry ile kraliyet görevlerini bırakarak İngiltere den ABD ye taşınmasıyla hem finansal bağımsızlığını elde etti hem de kraliyet yasaklarından kurtuldu. Kişisel sosyal medya hesabı kullanmak kraliyet üyelerine yasak. Sadece resmi kraliyet hesaplarını kullanabiliyor ve kraliyet hizmetlerine ait paylaşımlar yapabiliyorlar. Düşes, @meghan adlı Instagram hesabını açıp paylaşım yapmasıyla sosyal medyaya dönmesinin yanında, eski bir dizi oyuncusu olarak yeniden ekrana dönmenin de heyecanını yaşıyor. Markle, kendi realite şovu Sevgilerimle, Meghan la (With Love, Meghan) dijital platformda seyirci karşısına çıkmaya hazırlanıyor. Programda yemek, bahçe işleri ve yaşam tarzı tavsiyelerinin yanı sıra Markle ve arkadaşlarının samimi sohbetlerine yer verilecek. Markle, yeni programın ilk fragmanında, Prens Harry ye sarılırken ve aralarında Suits dizisindeki eski rol arkadaşı Abigail Spencer ın da yer aldığı arkadaşlarıyla yemek yaparken görülüyor.
Source: Habertürk
FETÖ firarisi Cevheri Güven”e bilgi sızdırılmasına ilişkin soruşturma tamamlandı! İddianamede dikkat çeken detaylar
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, Fetullahçı Terör Örgütü”nün (FETÖ) medya yapılanmasında yer alan firari Cevheri Güven”e bilgi ve belge paylaştıkları iddiasıyla 4 emniyet mensubu hakkında iddianame düzenledi.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosunca hazırlanan iddianamede, zahir çamlıca kullanıcı adlı X hesabından Emniyet Genel Müdürlüğü, Siber Suçlarla Mücadele Başkanlığı, İstihbarat Başkanlığı ve bu birimlerde çalışan emniyet personeline yönelik provokatif paylaşımlar yapıldığı ve FETÖ”nün medya yapılanmasında yer alan Cevheri Güven”in X hesabındaki paylaşımlarının ilgili hesaptan yeninden yayınlandığı tespiti üzerine soruşturma başlatıldığı anlatıldı.Söz konusu hesabı Ankara Emniyet Müdürlüğünde görevli polis Serkan Dinçer”in kullandığının tespit edildiği belirtilen iddianamede, şüphelinin dijital materyallerinde yapılan incelemede e-posta adresinde, mesajlarında, dosyalarında ve fotoğraflarında ele geçirilen belgelerin, Güven”in YouTube kanalındaki içeriklerdeki belge ve bilgilerle birebir aynı olduğuna işaret edildi.Dinçer”in 2014-2017 yılları arasında İstihbarat Başkanlığı”nda çalıştığı aktarılan iddianamede, Güven tarafından yayınlanan video içeriklerinde yer alan konuların da genel olarak Dinçer”in emniyette çalıştığı birimlere ilişkin görev tanımı ile uyumlu konular olduğu aktarıldı.Şüphelinin FETÖ üyeliğinden işlem görmüş, örgüt iltisakları nedeniyle kamu görevinden ihraç edilmiş ve ByLock kullanıcısı olan kişilerle irtibatı olduğu belirtilen iddianamede, Dinçer”in telefonunda suç örgütü lideri Ayhan Bora Kaplan”a yönelik soruşturmaya ait 151 sayfa evrakın taranmış halinin Dinçer”in kullandığı cevheriyeulas@gmail.com adlı e-posta adresinde kayıtlı olduğu vurgulandı.Serkan Dinçer”in Güven”e bilgi aktarım yöntemi olarak ilgili bilgi, belge ve dokümanları aynı zamanda kendisinin de kullandığı mail adresinin gönderilen kutusuna kendi mail adresine mail göndererek kaydettiği, Cevheri Güven”in de bu şekilde Dinçer”in mailine girerek gönderilen mail içeriklerine ulaştığı aktarıldı.Dinçer”in örgüt tarafından belirlenen gizlilik ve güvenlik kurallarına uygun hareket ettiği, örgütün yapı ve niteliğinden haberdar olmasına karşın örgüte olan örgütsel bağlılığını devam ettirdiği bu bağlamda FETÖ firarisi Cevheri Güven”in devlet kurumlarını itibarsızlaştırmak, kurumların çalışmalarını provoke etmek ve terör örgütü mensuplarının örgüte bağlılıklarını canlı tutmak için çekmiş olduğu videolarına bilgi ve belge göndererek katkı sağladığı vurgulandı.Şüpheli Dinçer”in silahlı terör örgütü üyeliği suçundan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.FETÖ”YE YARAR SAĞLAMAK AMACIYLA HAREKET ETTİLERİddianamede, şüpheliler eski Ankara İl Emniyet Müdür Yardımcısı Murat Çelik, eski Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürü Kerem Gökay Öner ve eski Şube Müdür Yardımcısı Şevket Demircan”ın da Ayhan Bora Kaplan soruşturmasındaki evrakları aleniyet kazanmadan başkaca kişilerle paylaşılarak gizlilik kararlarını ihlal ettikleri belirtildi.Dinçer”in dijital materyallerinden çıkan Ayhan Bora Kaplan soruşturmasına ilişkin evrakın şüpheliler Çelik, Öner ve Demircan tarafından yürütülen soruşturmaya ait olduğu belirtildi.Kaplan”ın ifadesini alan polis memurlarının tanık beyanlarına da yer verilen iddianamede, tanıklar Kaplan”ın ifadesinin tek imzalı nüshasının sadece şüpheli Murat Çelik”e verildiğini aktardı.Güven”in Ayhan Bora Kaplan soruşturmasının evraklarını yayınladığı dönemde, şüphelilerin aktif görevde oldukları belirtilen iddianamede, şüphelilerin yayının ardından kurum içinde araştırma yaptıklarını beyan ettikleri ancak bu yönde herhangi bir araştırma veya soruşturma yapmadıklarının belirlendiği kaydedildi.İddianamede, şüphelilerin örgüt hiyerarşisinde yer almadıkları, örgüt üyesi olduklarına ilişkin herhangi bir delilin şu aşamada elde edilemediği ancak eylemleri ile örgüte yarar sağlamak amacıyla hareket ettikleri tespitine yer verildi.Şüphelilerin bu kapsamda gizlilik kararına rağmen uhdelerinde yürütülen soruşturma dosyasına ait evrakların henüz aleniyet kazanmadan FETÖ firarisi Güven”in YouTube kanalında yayınlanmasını sağladıkları, mevcut delillerden suçun işlenmesinin, örgütün amaç ve faaliyetlerine olanak sağladığı bilinciyle işlediklerinin anlaşıldığı belirtildi.İddianamede şüpheliler Çelik, Öner ve Demircan”ın örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, gizliliği ihlal ve görevi kötüye kullanma suçlarından 20″şer yıla kadar hapisle cezalandırılmaları talep edildi.
Source: Hurriyet.com.tr
e-Tebligat ile 6 milyar liradan fazla tasarruf
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, yazılı açıklama ile e-Tebligat uygulamasının yargıda dijital dönüşümün önemli bir parçası olduğunu aktardı. Bakan Tunç, e-Tebligat ile 2024 yılında 67 milyondan fazla tebligatın muhataplarına elektronik ortamda iletildiğini kaydederek, “Bir yılda 39 binden fazla ağacı kesilmekten kurtaran uygulama ile 6 milyar liradan fazla tasarruf sağladık” dedi. Çalışmalarda yerli imkanlarla geliştirilen proje ve uygulamalara büyük önem verdiklerini vurgulayan Tunç, “Adalet Bakanlığı olarak teknolojiyi yakından takip ediyor, dijital dönüşüm ile adalet hizmetlerimizin etkinliğini ve verimliliğini artırıyoruz. Tamamen yerli ve milli imkanlarla geliştirdiğimiz proje ve uygulamalarla işlemleri hızlandırıyor; zamandan, kaynaklardan ve masraflardan tasarruf sağlıyoruz” açıklamasında bulundu.
Source: Www.star.com.tr